
Brevets
Les États membres bloquent la déréglementation des OGM
Réunis à Bruxelles le 7 février 2024, les États membres de l’Union européenne n’ont pas trouvé de consensus sur le projet de déréglementation des OGM proposé par la Commission en juillet dernier. Les négociations espérées par la Commission avec le Conseil et le Parlement ne peuvent donc commencer. De son côté, le Parlement européen a adopté sa position, qui modifie la proposition de la Commission, mais à une faible majorité. S’il a marqué sa volonté politique de restaurer l’étiquetage et d’interdire des brevets par exemple, le texte adopté est confus et incertain sur le plan légal. Un point capital : les eurodéputés demandent à ce que la Commission propose un texte de loi similaire pour les micro-organismes GM et les animaux GM !

Lobby / conflit d’intérêt
Des micro-organismes modifiés par Crispr déjà commercialisés
La Commission européenne veut-elle déréglementer les micro-organismes OGM modifiés par de nouvelles techniques, comme elle l’a proposé pour les plantes ? Si la réponse n’est pas encore connue, des comités d’experts européens sont en tout cas mobilisés pour produire les documents éventuellement nécessaires à une initiative légale de la Commission. Dans un rapport publié fin 2023, l’Autorité européenne de sécurité des aliments annonce ainsi avoir effectué un tour d’horizon des micro-organismes génétiquement modifiés par de nouvelles techniques existants. Son constat ? Une « adoption généralisée des NTGs pour produire des MGM à destination des secteurs alimentaires » serait en cours…

Analyse / Détection
Dérèglementation des OGM : 13 organisations demandent son rejet

Nouvelles techniques génomiques (OGM/NTG)
Le pool de gènes des obtenteurs : un piège sémantique ?
Si l’Union européenne devait décider de déréglementer les OGM en adoptant le texte proposé par la Commission européenne, elle se doterait d’une législation très favorable aux multinationales. Pour atteindre cet objectif, la Commission européenne use d’un vocabulaire scientifique de spécialistes dont la signification est vouée à évoluer avec le temps. Un exemple concret qu’Inf’OGM analyse ici est la notion de « pool de gènes des sélectionneurs ». Une notion floue à ravir dont il est difficile de cerner les contours législatifs !
Cisgénèse
Le pool de gènes des obtenteurs : un piège sémantique ?
Fauchage & plus
Paris – Mobilisation contre la dérèglementation des OGM

Droit
OGM non transgénique
OGM/NTG : pas de position européenne commune

Brevets
Le dilemme de certains semenciers face aux droits de propriété intellectuelle

Nouvelles techniques génomiques (OGM/NTG)
ROG #7 – OGM, les tractations bruxelloises pour les rendre invisibles
Dans cette septième émission de notre série, Eric Meunier de l’équipe d’Inf’OGM, nous parle de l’actualité brûlante bruxelloise au sujet des OGM.

Environnement
Evaluation des risques
OGM : la Commission ignore ses experts pour rassurer les industries

Journal
Droit
Que cache la proposition de nouvelle législation OGM européenne ?

Journal
Perception des OGM

