UE – L’EFSA : un comité d’expert renouvelé à moins de 50%
Par Eric MEUNIER
Publié le 20/06/2006
L’Agence Européenne de Sécurité Alimentaire a renouvelé ses experts [1]. Le groupe sur les PGM (ci-contre) évalue les demandes d’autorisation de commercialisation. Douze personnes* sur 20 étaient dans le précédent comité. Le Bureau européen des Unions de Consommateurs dénonce l’absence de représentant des consommateurs, alors que l’article 25 du règlement de l’EFSA stipule que “quatre des membres retenus doivent disposer d’une expérience acquise au sein d’organisations représentant les consommateurs” [2].
Andersson* H.C., National Food Administration, Suède
Arpaia S., National Agency for New Technologies, Energy and Environment, Italie
Bartsch* D., Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit, Allemagne
Casacuberta J., Consell Superior d’Investigacions Científiques, Espagne
Davies* H., Scottish Crop Research Institute, Royaume-Uni
De Loose* M., Institute for Agricultural and Fisheries Research, Belgique
Einspanier R., Institute of Veterinary Biochemistry, Allemagne
Hendriksen* N.B., National Environmental Research Institute, Danemark
Herman L.M.F., Ministry of the Flemish Community, Agricultural Research Centre, Belgique
Kärenlampi* S.O., University of Kuopio, Finlande
Kiss J., Szent Istvan University, Hongrie
Kryspinsorensen* I., Danish Institute for Food and Veterinary Research, Danemark
Kuiper* H.A., RIKILT Institute of Food Safety, University & Research Centre, Pays-Bas
Nes I.F., Norwegian University of Life Sciences, Norvège
Perry J.N., Rothamsted Research, Royaume-Uni
Pting A., Federal Institute for Risk Assessment, Allemagne
Schiemann* J., Federal Biological Research Centre for Agriculture and Forestry, Allemagne
Seinen* W., Utrecht University, Pays-Bas
Sweet* J.B., retraité, Royaume-Uni
Wal* J.M., Inra, Labo. d’Immunoallergie alimentaire, France
[2] BEUC, 21 juin 2006
Nous avons besoin de vous !
Depuis plus de 25 ans, Inf’OGM produit une information mise gratuitement à la disposition de toutes et tous sur l’artificialisation et l’appropriation du vivant (OGM, NTG, biotech, brevet...).
L’accaparement d’une grande part des aides publiques à la presse par quelques groupes de presse renforce la concentration des médias dans les mains de quelques hommes d’affaires. Cette concentration nuit à la qualité de l’information et au débat démocratique, qui exigent une pluralité de point de vue.
Dans ce contexte, les médias de la presse pas pareille comme Inf’OGM, qui ne reçoivent aucun revenu publicitaire et diffusent l’information gratuitement, ont besoin de vous - lecteurs et lectrices - pour continuer d’exister ! Car, même en accès libre, l’information a un coût.
Soutenir Inf’OGM, c’est œuvrer pour une information fiable, indépendante et accessible à toutes et tous sur les OGM, les biotechnologies et les semences.
