Commission (supra)nationale

Biologie synthétique

Biologie de synthèse, des discussions qui impliquent les OGM

Depuis une quinzaine d’années, des États discutent « biologie de synthèse » à l’international. Si, à ce jour, une définition « opérationnelle » existe, les contours de ce domaine restent difficiles à cerner. Parler de biologie de synthèse relève-t-il d’un simple changement de sémantique ou d’une réelle nouvelle frontière du domaine des biotechnologies ? Pour l’instant, des exemples d’organismes ou molécules obtenus par biologie de synthèse s’accumulent : protéines non naturelles, plantes OGM, bactéries OGM, virus recréés, modification du vivant directement dans l’environnement, insectes OGM, xénobactéries…

Nouvelles techniques (OGM/NTG)

Le Comité européen des régions critique la déréglementation des OGM/NTG

Le Comité européen des régions a adopté, en plénière, le 17 avril 2024, son avis consultatif sur le projet de déréglementation des nouveaux OGM. Pour ce comité, le constat est clair : « les nouvelles règles en matière de techniques génomiques menacent la résilience de l’agriculture européenne ».

Journal

Biodiversité cultivée

Irruption des paysans dans les débats internationaux sur la biodiversité cultivée

Brevets

Nouveaux OGM – L’avis contraint et biaisé du Cese

Gouvernance de la recherche

L’industrie influence articles scientifiques et expertise

Evaluation des risques

L’Anses transparente sur les limites de sa propre expertise

Evaluation des risques

Le gouvernement saisit le CESE sur les nouveaux OGM

Généralité

OGM : L’AESA propose de restreindre la notion « transgénique »

Informations de séquences numérisées (DSI)

Gestion des séquences génétiques numérisées : vers une solution ?

Transparence & Cie

UE, Pfizer et vaccins : des textos qui disparaissent

Journal

Autorisation

Transparente, la Commission éparpille les informations

Mutagénèse

In vivo / in vitro : une différence majeure selon l’AESA