STARLINK – mise en cause des tests d’allergénicité
Par Christophe NOISETTE
Publié le 30/06/2001
Aux Etats-Unis, le Centre de Contrôle des maladies (CDC) a conclu après analyses du sang des personnes qui s’étaient plaintes d’allergies, que le maïs Starlink n’en était pas la cause. Masaharu Kawata (Université de Nagoya) dénonce le protocole utilisé pour ces analyses. Il critique l’échantillon témoin (où le sang était congelé depuis 1996), ainsi que la nature de la protéine Cry9C utilisée comme allergène témoin (car purifiée à partir d’un dérivé d’E. Coli, et non à partir du maïs Starlink). Il conclut donc que les tests menés par le CDC et l’EPA ne peuvent en aucun cas prouver que le maïs Starlink est non allergène.
Nous avons besoin de vous !
Depuis plus de 25 ans, Inf’OGM produit une information mise gratuitement à la disposition de toutes et tous sur l’artificialisation et l’appropriation du vivant (OGM, NTG, biotech, brevet...).
L’accaparement d’une grande part des aides publiques à la presse par quelques groupes de presse renforce la concentration des médias dans les mains de quelques hommes d’affaires. Cette concentration nuit à la qualité de l’information et au débat démocratique, qui exigent une pluralité de point de vue.
Dans ce contexte, les médias de la presse pas pareille comme Inf’OGM, qui ne reçoivent aucun revenu publicitaire et diffusent l’information gratuitement, ont besoin de vous - lecteurs et lectrices - pour continuer d’exister ! Car, même en accès libre, l’information a un coût.
Soutenir Inf’OGM, c’est œuvrer pour une information fiable, indépendante et accessible à toutes et tous sur les OGM, les biotechnologies et les semences.
