FRANCE – CLONAGE –
Par Inf’OGM
Publié le 31/10/2001
Le journal Libération a demandé aux rédacteurs en chef de six titres majeurs de la presse médicale et scientifique s’ils publieraient le premier clone humain. “Aucun n’a décidé de faire le seul acte de résistance en son pouvoir : refuser, par principe, son imprimatur au premier clone humain”. Tous envisagent que le clonage puisse, un jour, dans certains cas, résoudre un problème de stérilité totale. Le rédacteur le plus réservé est celui de Science ; le moins hésitant, celui du Lancet. Dans un éditorial publié le 9 janvier 1999, The Lancet estimait qu’ ”après tout, génétiquement, il n’y a pas de différence entre un vrai jumeau et un clone (vrai jumeau décalé dans le temps)” et concluait : “Rappelons-nous qu’un être humain, quel que soit son mode de conception, reste un être humain”.
Nous avons besoin de vous !
Depuis plus de 25 ans, Inf’OGM produit une information mise gratuitement à la disposition de toutes et tous sur l’artificialisation et l’appropriation du vivant (OGM, NTG, biotech, brevet...).
L’accaparement d’une grande part des aides publiques à la presse par quelques groupes de presse renforce la concentration des médias dans les mains de quelques hommes d’affaires. Cette concentration nuit à la qualité de l’information et au débat démocratique, qui exigent une pluralité de point de vue.
Dans ce contexte, les médias de la presse pas pareille comme Inf’OGM, qui ne reçoivent aucun revenu publicitaire et diffusent l’information gratuitement, ont besoin de vous - lecteurs et lectrices - pour continuer d’exister ! Car, même en accès libre, l’information a un coût.
Soutenir Inf’OGM, c’est œuvrer pour une information fiable, indépendante et accessible à toutes et tous sur les OGM, les biotechnologies et les semences.
