ANGOLA / SOUDAN – Refus d’aide alimentaire GM
Par Inf’OGM
Publié le 30/04/2004
Le gouvernement angolais a signifié au Programme Alimentaire Mondial (PAM) son refus de 19 000 tonnes d’aide alimentaire de maïs (sauf si le maïs était fourni sous forme de farine), en provenance des Etats-Unis. Cette décision a été prise en mars 2004 par le Conseil des Ministres angolais qui souhaite éviter tout risque de contamination de l’agriculture angolaise par du maïs transgénique. Pour M. Sackett, responsable du PAM aux Nations unies, “il est plus cher de fournir une aide alimentaire sous forme de farine que sous forme de graines, cela prend quatre mois de plus à être acheminé et la durée de vie de l’aliment est plus courte”. Toujours d’après M. Sackett, “cette question des OGM est un problème supplémentaire pour la fourniture d’aide alimentaire à l’Angola, les Nations unies ayant déjà du mal à collecter la quantité de nourriture nécessaire”. Près de deux millions d’Angolais sont concernés par la famine qui sévit dans ce pays (1 et 2). Le Soudan connaît également une polémique sur l’aide alimentaire. R. Winter, représentant du gouvernement américain auprès du Comité Américain pour les Relations Internationales / sous comité pour l’Afrique, a expliqué la décision des Etats-Unis de ne pas livrer l’aide alimentaire promise à ce pays du fait de “l’insistance soudanaise, en mai 2003, à ce que la cargaison soit certifiée sans OGM, ce que les Etats-Unis n’ont pas pour habitude de faire. […] Nous avons envoyé une équipe de scientifiques afin d’expliquer au gouvernement soudanais nos procédures d’évaluation . […] En octobre 2003, le Soudan a décidé qu’en juillet 2004, toute aide alimentaire devrait être sans OGM. La politique du gouvernement américain est de continuer à envoyer ces cargaisons d’aide alimentaire jusqu’à ce que les douanes soudanaises les refusent” (3).
Nous avons besoin de vous !
Depuis plus de 25 ans, Inf’OGM produit une information mise gratuitement à la disposition de toutes et tous sur l’artificialisation et l’appropriation du vivant (OGM, NTG, biotech, brevet...).
L’accaparement d’une grande part des aides publiques à la presse par quelques groupes de presse renforce la concentration des médias dans les mains de quelques hommes d’affaires. Cette concentration nuit à la qualité de l’information et au débat démocratique, qui exigent une pluralité de point de vue.
Dans ce contexte, les médias de la presse pas pareille comme Inf’OGM, qui ne reçoivent aucun revenu publicitaire et diffusent l’information gratuitement, ont besoin de vous - lecteurs et lectrices - pour continuer d’exister ! Car, même en accès libre, l’information a un coût.
Soutenir Inf’OGM, c’est œuvrer pour une information fiable, indépendante et accessible à toutes et tous sur les OGM, les biotechnologies et les semences.
