Actualités
FRANCE – La région Rhône-Alpes interpelle la Commission européenne sur l’évaluation des OGM
Par Pauline VERRIERE, Eric MEUNIER
Publié le 10/04/2013, modifié le 09/03/2026
Le 25 février 2013, les États membres ont adopté le nouveau règlement consacré à l’évaluation sanitaire des plantes génétiquement modifiées. Ce règlement est vivement critiqué, notamment car il ne s’appliquera pas aux nombreuses demandes d’autorisation en cours.
Ainsi, les 28 et 29 mars 2013, à l’initiative des élus du groupe Europe-Ecologie – Les Verts, le Conseil Régional de Rhône-Alpes a adopté [1] un vœu qui demande « à la Commission européenne d’amender avant publication le règlement […], afin qu’il concerne toutes les demandes d’autorisation d’OGM : les demandes à venir comme toutes celles déjà déposées, pour la culture comme pour l’importation, pour l’alimentation humaine comme pour celle du bétail [et] au Gouvernement et aux parlementaires européens de se mobiliser rapidement pour obtenir cette rectification » [2].
Le Conseil Régional rappelle également que ce nouveau règlement ne concernera pas les demandes déjà déposées ou qui le seront dans les six mois après sa publication [3]. Or, pour les élus du Conseil régional de Rhône-Alpes, « les pouvoirs publics se doivent de garantir une évaluation rigoureuse de la toxicité des aliments, y compris ceux destinés aux animaux d’élevage », et ce particulièrement au vu de « l’inquiétude pour la sécurité alimentaire [qui] grandit au fil des scandales (affaire de la viande de cheval, etc.) ».
Le Conseil régional a, depuis 2004, une politique de méfiance vis-à-vis des PGM, comme en témoigne sa délibération contre les cultures en plein champ d’OGM, sa participation au Réseau européen des régions sans OGM, son soutien à l’association Rés’OGM infos qui « développe des projets d’information sur les OGM et de valorisation des alternatives aux OGM », et plus récemment, en décembre 2012, l’adoption d’un vœu pour une évaluation « indépendante et contradictoire » des OGM, avec notamment la prise en compte des effets à long terme de l’utilisation des PGM.
A ce jour, le règlement européen n’a toujours pas été publié au Journal Officiel.
[1] Seul le groupe « Union de la Droite et du Centre » s’est opposé à ce vœu.
[2] http://www.rhonealpes.fr/197-voir-et-revoir-les-assemblees-plenieres.htm, Séance des 28 et 29 mars 2013, « questions diverses et vœux généraux », entre la 225ème et la 231ème minute.
[3] , « UE – Les Etats membres rouvrent la voie des autorisations d’OGM », Inf’OGM, 26 février 2013
Nous avons besoin de vous !
Depuis plus de 25 ans, Inf’OGM produit une information mise gratuitement à la disposition de toutes et tous sur l’artificialisation et l’appropriation du vivant (OGM, NTG, biotech, brevet...).
L’accaparement d’une grande part des aides publiques à la presse par quelques groupes de presse renforce la concentration des médias dans les mains de quelques hommes d’affaires. Cette concentration nuit à la qualité de l’information et au débat démocratique, qui exigent une pluralité de point de vue.
Dans ce contexte, les médias de la presse pas pareille comme Inf’OGM, qui ne reçoivent aucun revenu publicitaire et diffusent l’information gratuitement, ont besoin de vous - lecteurs et lectrices - pour continuer d’exister ! Car, même en accès libre, l’information a un coût.
Soutenir Inf’OGM, c’est œuvrer pour une information fiable, indépendante et accessible à toutes et tous sur les OGM, les biotechnologies et les semences.
