Responsabilité

Santé

Innovation

Origine du Sars-CoV-2 : hypothèses entrecroisées et complexité biologique

L’origine du virus Sars-CoV-2 fait toujours l’objet de controverses. A ce jour, deux hypothèses co-existent. Le virus proviendrait soit de virus de chauves-souris qui auraient évolué jusqu’à devenir infectieux pour l’espèce humaine (thèse de la zoonose), soit d’un virus modifié en laboratoire et rendu infectieux pour l’Homme (thèse de la fuite de laboratoire). Des publications scientifiques récentes montrent que les caractéristiques génétiques du Sars-CoV-2 sont incompatibles avec l’ingénierie génétique seule ou une zoonose seule. Une complémentarité de ces deux hypothèses est envisagée ainsi qu’un temps long d’évolution du virus dans le corps humain.

Etiquetage

Lettre ouverte de chercheurs contre la dérèglementation des OGM

Journal

Ethique

OGM : qui manipule qui et quoi ?

Responsabilité

Que dit le Protocole de Nagoya – Kuala Lumpur sur la responsabilité liée aux OVM ?

Evaluation des risques

Deux nobélisées pour la nouvelle « arme » Crispr

Evaluation des risques

Covid19

Des vaccins génétiquement modifiés bientôt sur le marché ?

Santé

Ethique

OGM : pour une éthique générale

Responsabilité

OGM : une responsabilité d’entreprises a minima

Autorisation

OGM – Fini le : « c’est la faute de la Commission ? »

Environnement

Coexistence

Quelle est la réglementation sur la coexistence des culture GM ?

Responsabilité

INTERNATIONAL – Responsabilité et réparation en matière de biotechnologie : le Protocole de Nagoya-Kuala Lumpur est ouvert à la signature

Économie

Responsabilité

Groupama n’assure pas les risques liés aux OGM