ETATS-UNIS – Politique de recherche
Par Christophe NOISETTE
Publié le 30/10/2002
Le groupe de de Réflexions sur les Manipulations Génétiques du Sierra Club affirme que les industries Pioneer Hi-Bred et Dow Agroscience ont refusé de publier les résultats d’une recherche qui démontre que les gènes modifiés dans le tournesol pourraient être intégrés par des plantes voisines et conduire à l’apparition de « super mauvaises herbes » (cf. Inf’OGM n°34). Les industries possédant le brevet sur ce gène n’autorisent pas la poursuite de ce travail de recherche. Le Sierra Club milite pour que soit élaborée une nouvelle législation qui définirait de façon stricte les limites de la propriété intellectuelle afin que le principe du brevet ne permette pas de contrôler la recherche. Ce Club avait déjà dénoncé le principe du brevetage du vivant. 80% des brevets sont détenus par 13 entreprises internationales.
Nous avons besoin de vous !
Depuis plus de 25 ans, Inf’OGM produit une information mise gratuitement à la disposition de toutes et tous sur l’artificialisation et l’appropriation du vivant (OGM, NTG, biotech, brevet...).
L’accaparement d’une grande part des aides publiques à la presse par quelques groupes de presse renforce la concentration des médias dans les mains de quelques hommes d’affaires. Cette concentration nuit à la qualité de l’information et au débat démocratique, qui exigent une pluralité de point de vue.
Dans ce contexte, les médias de la presse pas pareille comme Inf’OGM, qui ne reçoivent aucun revenu publicitaire et diffusent l’information gratuitement, ont besoin de vous - lecteurs et lectrices - pour continuer d’exister ! Car, même en accès libre, l’information a un coût.
Soutenir Inf’OGM, c’est œuvrer pour une information fiable, indépendante et accessible à toutes et tous sur les OGM, les biotechnologies et les semences.
