ETATS-UNIS – La politique scientifique selon Bush et Kerry

La revue britannique Nature a interrogé les deux candidats à la présidence des Etats-Unis sur leur future politique scientifique. Le “tête-à-tête”, publié dans l’édition du 16 septembre, repose sur quinze questions, auxquelles les deux présidentiables devaient répondre en 1500 mots. Le président sortant déclare faire confiance à “l’énorme potentiel de la science et de la technologie” pour améliorer les conditions de vie dans le monde entier. Pour son rival, protection de l’environnement et renforcement de l’économie ne sont pas antinomiques. Les intérêts de la santé publique et de l’environnement doivent primer sur ceux des pollueurs et, pour cela, il convient “d’aller à l’encontre des quatre années de négligence environnementale de l’administration Bush”. Sur la question des OGM, dont les Etats-Unis sont les premiers producteurs mondiaux – 63% des OGM cultivés -, les deux candidats adoptent des positions analogues. M. Bush rappelle qu’une étude sur l’impact de ces cultures a été lancée, “afin d’évaluer l’efficacité des réglementations”, ce qui devrait permettre de “mieux comprendre les risques et les bénéfices”. Quant au sénateur Kerry, il invite à “redoubler les efforts gouvernementaux pour s’assurer que les biotechnologies sont sûres pour la consommation humaine et l’environnement”.