Actualités

Le 12 décembre 2012, le Conseil des États s’est prononcé en faveur de la prolongation du moratoire sur la culture de plantes génétiquement modifiées (PGM). Plus récemment, c’était le Conseil national qui s’était exprimé dans le même sens. Le moratoire est donc officiellement reconduit jusqu’à fin 2017. Le moratoire suisse avait été instauré en 2005 […]

L’Autorité européenne de sécurité des aliments (AESA) a publié début décembre 2012, trois avis sur la culture des maïs transgénique MON810 et Bt11 [1] : le premier précise les mesures à prendre pour limiter les impacts de la culture des maïs génétiquement modifié (GM) Bt 11 et MON810, comme elle venait de le faire pour le TC1507 [2] […]

Trois chercheurs chinois du Centre de contrôle et de prévention des maladies (CDC) et de l’Académie de sciences médicales du Zhejiang ont été renvoyés pour avoir conduit des essais de riz doré génétiquement modifié (GM) sur des enfants [1]. En septembre 2012, Inf’OGM rapportait la pagaille scientifique et politique qu’avait générée la publication d’un article faisant […]

Dans son opinion sur l’étude de Séralini, l’Anses souligne que « Seules, deux études, conduites sur un délai proche de l’espérance de vie moyenne des animaux concernés, employant une PGM résistante au glyphosate (soja) et pouvant à ce titre être comparées à celle de Séralini et al. (2012), ont été retenues. Il s’agit des études de […]

Le 19 septembre 2012, Gilles-Eric Séralini publie, dans la revue Food and chemical toxicology, une étude pour évaluer l’impact sanitaire du maïs génétiquement modifié NK603 et de l’herbicide Roundup que ce maïs tolère. Parmi les répercussions de cette publication, le gouvernement français s’est engagé à refaire une telle étude à long terme pour espérer sortir […]

Il existe aujourd’hui une grande disparité entre les pays, à l’échelle mondiale, en ce qui concerne les autorisations d’OGM. L’autorisation d’un OGM dans un pays donné n’implique pas qu’il soit autorisé, en même temps, dans d’autres pays (sauf à l’échelle de l’UE, mais là encore, il y a des restrictions nationales), ni que les protocoles d’évaluation […]

Questions éthiques et épistémologiques, choix de société, impact des brevets, modèle agricole porté par les plantes génétiquement modifiées (PGM), impacts sanitaires ou environnementaux, fonctionnement de l’expertise… : les questions et objections soulevées par le dossier des PGM sont nombreuses. Mi-septembre, ce sont les volets des impacts sanitaires et de l’expertise qui ont connu un rebondissement sans […]

Le 28 novembre, l’Autorité européenne de sécurité des aliments (AESA) a rendu son second et dernier avis sur le travail de l’équipe du Pr. Séralini. Pour l’AESA, cette étude est « d’une qualité scientifique insuffisante pour évaluer la sécurité sanitaire » du maïs NK603 [1]. En conséquence, il n’y a pas lieu de revenir sur les évaluations de […]

Les résultats de l’étude de G.-E. Séralini [1] font état de pathologies telles que tumeurs et dysfonctionnements hépatiques et rénaux importants. Le monde scientifique s’est alors scindé en deux, dans une guerre de tranchée extraordinaire. Les agences d’expertise nationales et européenne se sont aussi penchées sur ces résultats. Des contre-expertises rarement requises, notons-le, pour les études […]