Actualités
FRANCE – Confirmation de l’annulation d’arrêté interdisant la culture d’OGM à Valence
Par Pauline VERRIERE
Publié le 24/03/2011, modifié le 09/03/2026
Le 30 juin 2010, la Cour Administrative d’Appel (CAA) de Lyon [1], a confirmé l’annulation en première instance [2], de l’arrêté pris par le Maire de Valence [3], qui interdisait la culture de PGM en plein champ dans certaines zones du Plan d’Occupation des Sols. Au travers de ce document d’urbanisme, désormais appelé Plan Local d’Urbanisme [4], les communes affectent en effet les zones à certains usages. En l’occurrence, la culture des PGM était exclue par arrêté des parcelles naturelles, agricoles et protégées du territoire de la commune.
La CAA rappelle qu’aux termes du Code de l’environnement (article L. 533-3), toute dissémination volontaire est soumise à autorisation préalable et relève exclusivement de la compétence du ministre chargé de l’environnement ou du ministre de l’agriculture. « Dès lors, le maire ne peut s’immiscer dans l’exercice de cette police spéciale que dans l’hypothèse d’un péril imminent ». Or, la Cour rappelle « qu’aucune autorisation de cultures d’OGM n’a été octroyée, ni même sollicitée, dans le secteur ou la zone concernée ». La commune de Valence, en l’absence de péril imminent, ne pouvait donc légalement prendre cet arrêté.
Cette décision suit la jurisprudence actuelle, et l’annulation systématique des arrêtés d’interdiction des OGM. A noter que, outre la symbolique importante et la possibilité d’ouvrir un débat citoyen dans les communes où ils sont mis en place, les arrêtés pourraient retrouver toute leur pertinence en cas de levée des clauses de sauvegarde…
[1] CAA de Lyon, 30 juin 2010, Commune de Valence, n°09LY01065
[2] TA de Grenoble, 17 mars 2009, Commune de Valence, n°0900115
[3] Arrêté en date du 28 août 2008
[4] Ce changement est intervenu en 2000, avec l’entrée en vigueur de la Loi SRU (Solidarité et renouvellement urbains)
Nous avons besoin de vous !
Depuis plus de 25 ans, Inf’OGM produit une information mise gratuitement à la disposition de toutes et tous sur l’artificialisation et l’appropriation du vivant (OGM, NTG, biotech, brevet...).
L’accaparement d’une grande part des aides publiques à la presse par quelques groupes de presse renforce la concentration des médias dans les mains de quelques hommes d’affaires. Cette concentration nuit à la qualité de l’information et au débat démocratique, qui exigent une pluralité de point de vue.
Dans ce contexte, les médias de la presse pas pareille comme Inf’OGM, qui ne reçoivent aucun revenu publicitaire et diffusent l’information gratuitement, ont besoin de vous - lecteurs et lectrices - pour continuer d’exister ! Car, même en accès libre, l’information a un coût.
Soutenir Inf’OGM, c’est œuvrer pour une information fiable, indépendante et accessible à toutes et tous sur les OGM, les biotechnologies et les semences.
