CANADA – Campagne contre la luzerne transgénique

80 groupements, parmi lesquels des producteurs alimentaires et des organisations paysannes, se sont associés pour lancer une campagne nationale pour demander l’interdiction de la culture commerciale et expérimentale de la luzerne GM, vendue par Monsanto [1]. Les signataires rappellent que l’introduction du colza transgénique au Canada a ruiné le marché du colza bio, du fait des très nombreuses contaminations. Ils ne veulent pas que l’introduction de la luzerne transgénique affecte de la même façon le marché bio. Ils rappellent aussi que les précédentes campagnes, contre le blé GM et le lin GM [2], avaient été un succès.
Aux Etats-Unis, des essais en champs de luzerne avaient été refusés par le tribunal de San Francisco, interdiction confirmée, en mars 2008, par le tribunal de Colombia [3]. Ces deux tribunaux demandaient au ministère états-unien de l’Agriculture (USDA) de conduire une évaluation environnementale plus complète, notamment quant aux risques de contamination des luzernes bio par la luzerne transgénique. Monsanto a tenté, en 2009, de faire appel de ces décisions, mais pour la troisième fois, en juillet 2009, un tribunal, en l’occurrence la Cour d’appel des Etats-Unis, a refusé la culture de la luzerne GM [4]. Cette nouvelle décision ralentira donc la mise en culture de luzerne transgénique en Amérique du Nord, estiment les opposants à cette nouvelle PGM.
Le Canada a autorisé en 2005 la luzerne génétiquement modifiée pour tolérer le Roundup mais Monsanto ne peut pas vendre des semences de sa luzerne GM car les variétés n’ont toujours pas été inscrites au Catalogue canadien. La raison en est simple : Monsanto n’a pas encore déposé son dossier, et ne le fera pas, estime Saskatchewan Organic Directorate, tant que les tribunaux, aux Etats-Unis, interdisent les semis de luzerne GM. Monsanto Canada, interrogé par Inf’OGM, nous donne une autre explication : Monsanto a accordé une licence de sa technologie à Forage Genetics International, « responsable de toutes les introductions commerciales aux Etats-Unis et au Canada », la balle est donc dans leur camp.