Témoignage d’un agriculteur empoisonné
Par Christophe NOISETTE
Publié le 11/04/2018
Paul François, agriculteur charentais, a mené un long combat contre Monsanto, combat qui s’est soldé par la reconnaissance de son intoxication au Lasso.
Combat qu’il relate avec force détail et un style agréable, simple et fluide, dans un livre intitulé « Un paysan contre Monsanto » [1]. Accompagné d’Anne-Laure Barret, journaliste, il nous livre un témoignage et nous raconte plusieurs histoires.
Son histoire d’abord, elle-même composée en plusieurs actes : comprendre sa maladie, décortiquer les adjuvants, se battre contre l’institution médicale, contre la MSA, contre le syndicat majoritaire « qui se comporte plus comme les ventriloques des firmes que comme les représentants des agriculteurs », contre les lobbys et l’entreprise étasunienne qui l’invite à « applaudir les danseuses du Lido » et qui manipule la mauvaise foi avec talent. L’histoire des autres agriculteurs qu’il a réussi à fédérer dans une association : Phyto-victimes. L’histoire du progrès agricole, de sa modernisation, depuis les années 50. L’histoire des pesticides : « comme tout ceux de ma génération, et sans même m’en rendre compte, je suis accro aux « phytos », dont les ventes, qui avaient déjà doublé tous les dix ans entre 1945 et 1985, explosent dans les années 90 ».
Ce témoignage est bouleversant. Et, honnête, Paul François raconte qu’il a continué la chimie persuadé que son accident « aurait pu être évité si Monsanto avait pris la peine de bien expliciter les risques pour la santé et les précautions à prendre ». Et ce n’est que dix ans après l’accident, en 2014, qu’il entame la conversion en douceur de sa ferme vers l’agriculture bio…
[1] Un paysan contre Monsanto, Paul François (avec Anne-Laure Barret), éd. Fayard, 2017, 288 p., 19 €.
Nous avons besoin de vous !
Depuis plus de 25 ans, Inf’OGM produit une information mise gratuitement à la disposition de toutes et tous sur l’artificialisation et l’appropriation du vivant (OGM, NTG, biotech, brevet...).
L’accaparement d’une grande part des aides publiques à la presse par quelques groupes de presse renforce la concentration des médias dans les mains de quelques hommes d’affaires. Cette concentration nuit à la qualité de l’information et au débat démocratique, qui exigent une pluralité de point de vue.
Dans ce contexte, les médias de la presse pas pareille comme Inf’OGM, qui ne reçoivent aucun revenu publicitaire et diffusent l’information gratuitement, ont besoin de vous - lecteurs et lectrices - pour continuer d’exister ! Car, même en accès libre, l’information a un coût.
Soutenir Inf’OGM, c’est œuvrer pour une information fiable, indépendante et accessible à toutes et tous sur les OGM, les biotechnologies et les semences.
