Consommation : le blé transgénique
Par Christophe NOISETTE
Publié le 30/11/2003
Depuis plusieurs années, Monsanto expérimente en champ des variétés de blé génétiquement modifié pour tolérer le glyphosate (roundup ready) en Angleterre, en Argentine, au Canada et aux Etats-Unis. D’autres organismes expérimentent aussi du blé transgénique : l’Ecole Polytechnique Fédérale de Zurich en Suisse ou Syngenta en Allemagne, qui a finalement renoncé à son essai. Monsanto a donc déposé une demande d’homologation au Canada – qu’il a retiré en décembre 2003, aux Etats-Unis et, en janvier 2004, en Afrique du Sud.
En Amérique du Nord, les professionnels de la filière blé craignent que cette autorisation ne remette en cause les exportations de blé vers l’Union européenne et le Japon. Notons que les producteurs du Montana et du Dakota souhaitent que soit décrété un moratoire sur la vente et l’ensemencement du blé transgénique. Par ailleurs, dans une lettre ouverte, Greenpeace dénonce le conflit d’intérêt du gouvernement canadien : d’une part, il a investi 800 000 $ de fond dans l’élaboration du blé RR ; d’autre part l’Agence Canadienne d’Inspection des Aliments a modifié la procédure d’inscription variétale afin d’éliminer une disposition réglementaire relative à l’impact de l’introduction de nouvelles variétés sur le marché.
Sur le plan international, plusieurs Etats se sont déclarés opposés à l’importation de ce blé : l’Union européenne, le Japon, l’Indonésie, la Malaisie, l’Egypte, l’Arabie Saoudite et l’Algérie. En 2000, l’Algérie a importé 1,26 million de tonnes de blé du Canada, 0,41 des Etats-Unis et 2,56 de l’Union européenne. La production algérienne était de 0,76 millions de tonnes. Deux questions restent en suspens : d’une part, les futurs exportateurs de blé transgénique ont-ils les capacités à mettre en place une véritable double filière afin de préserver un blé conventionnel indemne d’OGM ? D’autre part, les pays importateurs ont-ils les moyens techniques de réaliser des contrôles aux frontières, afin de faire respecter leur décision souveraine ?
Nous avons besoin de vous !
Depuis plus de 25 ans, Inf’OGM produit une information mise gratuitement à la disposition de toutes et tous sur l’artificialisation et l’appropriation du vivant (OGM, NTG, biotech, brevet...).
L’accaparement d’une grande part des aides publiques à la presse par quelques groupes de presse renforce la concentration des médias dans les mains de quelques hommes d’affaires. Cette concentration nuit à la qualité de l’information et au débat démocratique, qui exigent une pluralité de point de vue.
Dans ce contexte, les médias de la presse pas pareille comme Inf’OGM, qui ne reçoivent aucun revenu publicitaire et diffusent l’information gratuitement, ont besoin de vous - lecteurs et lectrices - pour continuer d’exister ! Car, même en accès libre, l’information a un coût.
Soutenir Inf’OGM, c’est œuvrer pour une information fiable, indépendante et accessible à toutes et tous sur les OGM, les biotechnologies et les semences.
