Codex alimentarius – l’étiquetage en débat
Par Christophe NOISETTE
Publié le 30/04/2005
Lors de la 33ème réunion du comité sur l’étiquetage des aliments (Malaisie, mai 2005), la Communauté européenne, suivi par plusieurs délégations, a défendu une position stricte sur l’étiquetage en proposant une restructuration des lignes directrices afin d’obliger un étiquetage fondé sur les changements nutritionnels, la composition et l’utilisation finale et un étiquetage volontaire portant sur la méthode de fabrication. Les Etats-Unis s’y sont opposés invoquant les règles de l’OMC et la notion d’équivalence substantielle. L’enjeu des négociations est important : en cas de conflit, l’OMC juge selon les standards du Codex. Le Comité a tranché en faveur de la position européenne, mettant fin à douze années d’influence étasunienne.
Nous avons besoin de vous !
Depuis plus de 25 ans, Inf’OGM produit une information mise gratuitement à la disposition de toutes et tous sur l’artificialisation et l’appropriation du vivant (OGM, NTG, biotech, brevet...).
L’accaparement d’une grande part des aides publiques à la presse par quelques groupes de presse renforce la concentration des médias dans les mains de quelques hommes d’affaires. Cette concentration nuit à la qualité de l’information et au débat démocratique, qui exigent une pluralité de point de vue.
Dans ce contexte, les médias de la presse pas pareille comme Inf’OGM, qui ne reçoivent aucun revenu publicitaire et diffusent l’information gratuitement, ont besoin de vous - lecteurs et lectrices - pour continuer d’exister ! Car, même en accès libre, l’information a un coût.
Soutenir Inf’OGM, c’est œuvrer pour une information fiable, indépendante et accessible à toutes et tous sur les OGM, les biotechnologies et les semences.
