CloningGene driveGene therapyLightsLights_principaleMutagenesisNew genomic techniques (GMO/NGT)Synthetic biology
[1] , « La recherche fondamentale modifie-t-elle l’approche des biotechnologies ? », Inf’OGM, 13 février 2012
[2] , « Nouvelles techniques de manipulation du vivant, pour qui ? Pour quoi ? », Inf’OGM, 10 octobre 2011
, « De nouvelles techniques de biotechnologie pour échapper à la loi sur les OGM ? », Inf’OGM, 1er août 2011
[3] , « Quel talen(t) ! Des nouvelles techniques pour modifier le génome des plantes », Inf’OGM, 5 mars 2013
[5] , « Les citoyens face à l’explosion des techniques de biotechnologies », Inf’OGM, 24 janvier 2014
[6] , « La cisgenèse : techniquement aussi risquée qu’une transgenèse », Inf’OGM, 8 février 2011 et , « UE – OGM / Cisgenèse : l’AESA propose un allégement de l’évaluation par rapport à la transgenèse », Inf’OGM, 9 mars 2012
[7] , « OGM : la pomme transgénique « Arctic » autorisée aux États-Unis et au Canada », Inf’OGM, 25 août 2017
[8] , « Nouvelles techniques de biotechnologies : l’UE se met-elle volontairement en retard ? », Inf’OGM, 25 mai 2012
[9] , « UE – Un lobby l’affirme : les nouvelles techniques de transformation du vivant ne donnent pas des OGM », Inf’OGM, 29 juillet 2014
[10] , « Droits de propriété intellectuelle et communs », Inf’OGM, 7 octobre 2014
[11] , « La recherche participative : paysans et chercheurs, partenaires », Inf’OGM, 30 avril 2014